
進撃の巨人 エルヴィン・ハンジ・アニ・ライナーのMBTIを本編場面で読む|調査兵団・マーレ兵士の機能スタック考察
ふむ、エルヴィンやハンジはどのタイプか気になるか。調査兵団の司令官のビジョン、アニの結晶化、ライナーの「二面性」。本編の具体的な場面を根拠に、4人を一緒に読んでいこうかの。
アニメ・マンガ・映画のキャラクターを16タイプで分析。あのキャラがなぜそう動いたのかを性格構造から説明する。

ふむ、エルヴィンやハンジはどのタイプか気になるか。調査兵団の司令官のビジョン、アニの結晶化、ライナーの「二面性」。本編の具体的な場面を根拠に、4人を一緒に読んでいこうかの。

ほほう、ナルトとサスケが引き合い続けるのは、SeとNiという正反対の認知機能のせいなんじゃ。チームという単位で機能スタックを並べると、なぜあの班が機能し、暁が崩れたかが見えてくるぞ。

ほほう、転生という設定があると認知機能の判断が複雑になるのう。でも本編の場面を追えば、アクアとルビーの動力源の違いはくっきり出てくる。アイとかなも含め、4人の機能スタックを一緒に確認していこうかの。

ふむ、文スト版の太宰治がENTPというのは、実在の太宰治がINFPと読まれるのと正反対なんじゃ。名前が同じでも別の人間として本編場面から機能スタックを積み上げてみようかの。

ほほう、エレンのタイプを「序盤の彼」だけで決めようとすると、ファイナルシーズンで必ず崩れるのじゃ。三主人公それぞれの機能スタックを、本編の場面を根拠にして一緒に読んでみようかの。
ほほう、ブルーロックは"エゴを磨け"が合言葉の施設じゃ。面白いのは、磨かれるエゴの形がキャラごとまったく違うこと。潔は場を読み、凛は計算し、馬狼は押し切る。この違いを本編の場面で確かめてみようかの。

ふむ、碇シンジや有馬公生が「成長しない」と批判されるのは偶然ではないのじゃ。Fi機能が作る内向きの変化は外から見えにくい。シリーズを通じて何が変わったか、話数を根拠にわしと一緒に確認してみよう。

ほほう、日向と影山は機能スタックが正反対に近いのに、なぜ最強コンビになれたのか。認知機能で読むと「違うから機能する」仕組みが浮かびあがってくる。本編の場面を一緒にたどってみようかの。

ほほう、ライオスがモンスターを「食べよう」と言い出す場面を見て「変なやつ」と思ったなら、それは認知機能の話かもしれないの。4人の判断の仕組みを本編の場面から一緒に見てみようかの。

ほほう、「活発そうだからENFP」「無口だからISTP」だけで決めていないかの? 外見の印象と認知機能スタックは別の話じゃ。本編の場面を根拠に、よく広まっている誤診断を5つ読み直してみようかの。

ふむ、フリーレンが涙の理由を自分でも理解できなかった第1話の場面。あれはMBTI的に面白い読み方ができるんじゃ。4人の機能スタックを、本編の場面を根拠に一緒に見てみようかの。

ほほう、魔法少女は変身するが、MBTIタイプは変わらぬのう。うさぎ・まどか・ほむらの「なぜ戦うか」を本編の場面から一緒に読んでみようかの。