配信のMCを文字に起こしていると、同じ「面白い人」でも笑いの出どころがまるで違うことに気づきます。話題をころころ転がして場を沸かせる人。ひとことだけ置いて全員を黙らせる人。身振りと間だけで笑わせる人。
この違いは、才能の大小というより「笑いをどこから出すか」の違いに近いです。筆者が把握している範囲(2026年11月時点)の、現場観察とMBTI®で語られる認知機能(ものごとの受け取り方・判断の仕方のクセ)を重ねた考察として、全16タイプを並べてみます。
順位が示すのは、「面白さ」の優劣ではなく人前で笑いとして表に出やすい順です。下位だから面白くない、という意味ではありません。
そもそも「面白い」は一種類じゃない
ユーモア研究では、笑いの使い方そのものがいくつかに分けられています。心理学者マーティンらが2003年に発表したユーモア・スタイル尺度(Humor Styles Questionnaire)は、親和的・自己高揚的・攻撃的・自虐的の4つのスタイルを測る32項目の尺度です。
つまり「面白い人」と言っても、人とつながるための笑い、自分を保つための笑い、誰かを刺す笑い、自分を下げる笑いが混ざっているわけです。ここはMBTI®とは別の研究で、タイプとの対応が検証されたものではありません。あくまで「笑いにも種類がある」という足場として借ります。
そのうえで、筆者の観察から出てきた分け方が次の4つです。
- 回す笑い:場の空気を読んで、全員が乗れる流れをつくる(Fe・Seが強い人に多い印象)
- 作る笑い:話題を飛躍させて、予想外の接続を生む(Neが強い人)
- 拾う笑い:相手の言葉の矛盾やズレを正確に突く(Tiが強い人)
- 体で見せる笑い:間、表情、動きなど「今この瞬間」の勢いで見せる(Seが強い人)
この4つのどれが前に出るかで、「面白い人」に見えるかどうかが決まりやすい、というのが今回の仮説です。
面白い人が多いMBTIランキング(全16位)
順位は筆者の考察です。診断サイトの公式データではありません。
| 順位 | タイプ | 主な笑いの型 |
|---|---|---|
| 1位 | ENFP | 作る+回す |
| 2位 | ESTP | 体で見せる |
| 3位 | ENTP | 作る+拾う |
| 4位 | ESFP | 体で見せる+回す |
| 5位 | ENFJ | 回す |
| 6位 | ISTP | 拾う |
| 7位 | INTP | 拾う+作る |
| 8位 | ESFJ | 回す |
| 9位 | INFP | 作る(内輪向け) |
| 10位 | ISFP | 体で見せる(少人数) |
| 11位 | INTJ | 拾う(乾いた一言) |
| 12位 | ESTJ | 回す(いじり) |
| 13位 | ENTJ | 拾う(切れ味) |
| 14位 | INFJ | 作る(慣れた相手だけ) |
| 15位 | ISFJ | 回す(さりげなく) |
| 16位 | ISTJ | 拾う(真顔) |
上位4タイプ:場に笑いを持ち込む人たち
1位 ENFP:話が飛ぶのに、なぜか全員ついてくる
主機能のNe(外向的直観:可能性を次々に思いつく力)が、話題と話題を意外な形でつなげます。そこに補助機能のFi(内向的感情:自分の価値観で相手を見る力)が乗るので、毒にならず、人の良さが残る笑いになりやすいです。
現場のMCでも、台本から外れて脱線したあと、きちんと元の話題に戻ってくる人がいます。あれはNeの発散を、相手を置いていかない感覚が支えている状態だと読めます。
2位 ESTP:説明しなくても笑える
主機能Se(外向的感覚:今この瞬間の情報を取り込む力)が強いタイプは、間と反応速度で笑いをとります。台詞の面白さというより、「そこでその動きをするか」の面白さです。文字に起こすと普通なのに、映像だと笑ってしまうMCはこの型が多い印象でした。
3位 ENTP:議論がそのまま芸になる
Ne主機能にTi(内向的思考:筋の通り方にこだわる力)が付くため、屁理屈のように見えて筋が通っている笑いが出ます。ただ、勢いで相手を言い負かしてしまう場面もあり、親和的というより「刺激的」な笑いになりがちです。
4位 ESFP:場の温度を一気に上げる
Seで空気をつかみ、補助のFiで「いま誰が楽しいか」を感じ取ります。自分が前に出るだけでなく、周りを巻き込むのがうまい型です。
5〜10位:型がはっきり分かれる中間層
5位のENFJは、Fe(外向的感情:場の感情を読み取り整える力)主機能で「全員が笑える流れ」をつくる司会型です。自分がボケるより、誰かのボケを活かすのが得意です。
6位のISTPは口数が少ないのに、ひとこと拾うと全員が笑います。Ti主機能が相手の発言の穴を瞬時に見つけ、Seが短い間で出す。出番が少ない分、一発の密度が高いタイプです。
7位INTPは、拾う笑いと作る笑いの両方を持ちます。ただし本人は「面白いことを言った」自覚が薄く、少人数のときにだけ本領を出す場合が多いです。
8位ESFJは、場をなごませる回し役です。笑いの質より「みんなが楽しそう」を優先するため、芸としては目立ちにくいのですが、同席した人の満足度は高いことが多いです。
9位INFPと10位ISFPは、笑いの発信先が「少人数・親しい相手」に寄ります。大人数の場では静かでも、2〜3人になると急に独特な言い回しが飛び出す。周りの知人にこのタイプが何人かいますが、全員そうでした。
11〜16位:笑いを出す場所が違うだけのタイプ
ここが誤解されやすいところです。下位のタイプは笑いの量が少ないわけではなく、出し方が静かで、場が整わないと表に出てこないのです。
- 11位INTJ:乾いた一言が刺さる。ただし言う相手を選ぶ
- 12位ESTJ:いじりで場を回す。距離感を外すと笑えなくなる
- 13位ENTJ:切れ味は鋭いが、笑いより「正しさ」が前に出やすい
- 14位INFJ:慣れた相手にだけ見せる独特のユーモアがある
- 15位ISFJ:さりげない気遣いの笑い。本人は笑わせた自覚がない
- 16位ISTJ:真顔で言うので、効いていても気づかれにくい
実際、現場で見たときに思ったんですけど、一番ウケている人が一番しゃべっているとは限りません。ずっと聞いていたISTJっぽい人のたった一言で、楽屋が崩れたのを見たことがあります。
※ これは筆者が見てきた範囲の話で、数十人規模の観察です。統計ではありません。当てはまらない人も、もちろんいます。
ランキングの使い方:笑いの型を知ると、相手との距離が縮まる
順位が低いタイプほど、面白さを「出す場所」を用意されると輝きます。たとえば少人数の飲み会、チャット、一対一の雑談。広い場で無理に笑わせる必要はありません。
逆に上位タイプは、勢いで笑いをとったあと、笑いの対象になった人の表情を一度見てください。ENTPやESTPは特に、刺激が先に立つことがあります。
「あの人、面白くないな」と感じたときは、型が違うだけかもしれません。拾う笑いを待っているのに、回す笑いを期待していないか。それを変えるだけで、見え方がだいぶ変わります。
タイプ名で相手を決めつけるより、笑いを受け取る角度をひとつ増やす目的で使うのが向いています。同じタイプでも育った環境で出方はかなり変わります。
よくある質問
このランキングは公式のデータですか?
いいえ。筆者の現場観察とMBTI®で語られる認知機能の考え方を重ねた考察です。ユーモア研究の4スタイルとタイプの対応も検証されたものではなく、読み物として楽しんでください。
下位のタイプは面白くないということですか?
違います。順位は「人前で笑いとして表に出やすい順」で、面白さの優劣ではありません。静かに、少人数の場で笑いを出すタイプが多いだけです。
自分のタイプが下位でも、面白くなれますか?
型を変えなくて大丈夫です。拾う笑いが得意なら、ひとことの精度を磨くほうが伸びます。得意な出し口を知るほうが近道です。
笑いの種類は4つだけですか?
研究上のユーモア・スタイルは4つですが、本記事の「回す・作る・拾う・体で見せる」は筆者独自の分け方です。別の分け方もありえます。
参考文献
- Martin, R. A., Puhlik-Doris, P., Larsen, G., Gray, J., & Weir, K. (2003). Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the Humor Styles Questionnaire. — Journal of Research in Personality, 37, 48-75, 2003
- TestCat HSQ(Humor Styles Questionnaire) — International Society for Humor Studies
- The MBTI Preferences — The Myers & Briggs Foundation
- Humour styles, personality and psychological well-being: What's humour got to do with it? — University of Plymouth






